Ankara’da iş insanı Murat C., 4 yıllık bankacı eşi Esra C.’nin hakaretleri ve özel hayatına müdahaleleri nedeniyle boşanma davası açarak 300 bin TL tazminat kazandı. Mahkeme kararını istinaf ve Yargıtay da onayladı, karar kesinleşti.
300 BİN TL TAZMİNAT TALEBİ
2020 yılında evlenen Murat C., eşinin ailesine saygısız davrandığını, kendisine hakaret ettiğini, günde 10 kez telefonla arayarak baskı kurduğunu ve dedektif tutarak kendisini takip ettirdiğini öne sürdü. Murat C., bu iddialar üzerine Ankara 4’üncü Aile Mahkemesi’ne başvurarak 150 bin TL maddi, 150 bin TL manevi olmak üzere toplamda 300 bin TL tazminat talebiyle boşanma davası açtı.
KADIN AĞIR KUSURLU BULUNDU
Esra C. ise tüm iddiaları reddederek davanın düşmesini talep etti. Ancak mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda Esra C.’nin ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, Murat C.’nin lehine 300 bin TL tazminata hükmetti.
İTİRAZLAR REDDEDİLDİ
Esra C., karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak istinaf başvurusunu reddetti. Esra C.’nin temyiz başvurusu da Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi tarafından deliller ışığında incelendi ve karar onaylanarak kesinleşti.
“KISKANÇLIK VE PSİKOLOJİK ŞİDDET UYGULADI”
Murat C.’nin avukatı Senem Yılmazel, dava süreci hakkında şu açıklamayı yaptı:
“Müvekkilime sürekli hakaret ediyor, küfürler savuruyor ve ciddi baskı uyguluyordu. Günde 10 kez arayarak telefonunu kontrol etmek istiyor, hatta dedektif tutarak 2-3 ay boyunca müvekkilimi takip ettirdi. Mahkeme, kişilik haklarının zedelenmesi ve menfaatlerinin sarsılması nedeniyle toplam 300 bin TL tazminat hükmetti.”
“DEDEKTİF DAHA FAZLA PARA İSTEMİŞ”
Avukat Yılmazel, dedektifin takip sürecini kanıtladıklarını belirterek, “Müvekkilim takip edildiğini fark etmiş ve dedektifin kim olduğunu öğrenmiş. Hatta dedektif daha fazla para talep ederek ‘Gerçekleri anlatayım’ demiş. Ancak müvekkilim sadakatsizlik yapmadığını ifade ederek dedektifin teklifini reddetmiş,” dedi.
Bu karar, evlilikte özel hayata müdahalelerin ve psikolojik şiddetin hukuki sonuçlarını gözler önüne seriyor.
Kaynak: Mynet
Yorumlar kapalı.